做温暖的教育

国培传善

十七大,几个法学学生的反应

  2007/10/22/12:08

        陶老师,习近平,李克强,都是学法学的呀!人文学科的增多了。我看很像……

        回复:  加强法制建设,走人文法治之路,这是社会发展的需要……

       适应社会主义市场经济发展,社会全面进步和加入世贸组织的新形势,加强立法工作,提高立法质量,到二零一零年形成中国特色社会主义法律体系。”这是党中央在总结改革开放以来法制工作经验的基础上,明确提出的。

24 thoughts on “十七大,几个法学学生的反应
  • 伍岭说道:

    像个毛……文科生的常见病之一就是逻辑上搞不清楚什么是必然联系什么是偶然联系。对这种读了十几年书还捡个芝麻一惊一乍的愚人,陶老师应该大耳刮子抽他!

    看下李克强的简历:“1978-1982年 北京大学法律系学习,校学生会负责人”,但是“1976年5月入党,1974年3月参加工作,北京大学经济学院经济学专业毕业,在职研究生学历,经济学博士。”

    习近平的简历:“清华大学工程化学系大学普通班毕业,清华大学人文社会科学院在职研究生,法学博士。”

    一个是法律本科,一个是法学博士,这本来就联系牵强。更何况,其他七个大人物如下:

    胡锦涛:“清华大学水利工程系河川枢纽电站专业毕业,大学学历,工程师。”

    吴邦国:“清华大学无线电电子学系电真空器件专业毕业,大学学历,工程师。”

    温家宝:“北京地质学院地质构造专业毕业,研究生学历,工程师。”

    贾庆林:“河北工学院电力系电机电器设计与制造专业毕业,大学学历,高级工程师。”

    周永康:“北京石油学院勘探系地球物理勘探专业毕业,大学学历,教授级高级工程师。”

    贺国强:“北京化工学院无机化工系无机物专业毕业,大学学历,高级工程师。”

    李长春:“哈尔滨工业大学电机系工业企业自动化专业毕业,工程师。”

    照这些学生的逻辑,九个常委中间七个工程师,工程师们是不是也会说什么“我看很像……”?笑死人了;再说,陶老师你也会犯这种形而上学的错误,你的思想也有点退步啊。

  • 陶妙如说道:

    决策层,人文学科的增强,无疑是人文科学强化的一种现象。一个法学的学生能从这种细微的变化中,看出一点国家走人文法治之路的思路,既能看出其对法治的探究,更能体现出他的敏锐。宏观调控与微观之区别其中有一点:宏观是发现规律,微观是运用规律。

  • 伍岭说道:

    恩,这种规律的发现还真了不起……

    就照上面的逻辑再反驳一下:

    上届政治局常委8个人,其中男女比例是“7:1”,这届九个人,男女比例是“9:0”。决策层,男性人数的增强,无疑是****强化的一种现象。从这种细微的变化中,(某人)看出一点国家走****之路的思路,既能看出其对**的探究,更能体现出他的敏锐。宏观调控与微观之区别其中有一点:宏观是发现规律,微观是运用规律。总之我们男的认为“我看很像……”

    我也知道这是一派胡言,你 知 道 吗?

  • 伍岭说道:

    我觉得像这几个学生这样生搬硬套规律法则的行为,恰恰反映出教育的奴性。主子放个屁,都可以联系到京都议定书,这称不上敏锐,反而是愚昧的表现。

  • 陶妙如说道:

    男女比例,如果没有硬性的规定,应该视其能力而定,没有达到这种层次,这不足为怪!
    走人文法治之路,必须在这个方面增强力量,这是一种自然的做法。
    作为学法学的学生,如果不关心国家、不关心政治、不关心生活,不关心他生存的环境,社会发生什么事与他不相干,时代怎样的变化,他不理睬,只做自己的,走自己的路。你能说这样的学生才有个性,才是真正自己的主人?

  • 伍岭说道:

    “学历出身,如果没有硬性的规定,应该视其能力而定,没有达到这种层次,这不足为怪!如果真要走男性独尊之路,必须在这个方面增强力量,也是一种自然的做法。

    若以子之矛攻子之盾,凡攻凡破,则子之言,谬矣!”

    关心国家、关心政治、关心生活,关心生存环境,关心社会发生什么事,关心时代怎样变化,此方向众人皆同,并非法学学生有异。然而如何关心,其实众人也同,并非法学学生有异。不治学问反重出身,珍其皮毛,弃其筋骨,贵其出处,鄙其过程,此何异于封建社会,此何由之法学学生之存焉?

  • 陶妙如说道:

    这里只是列举法学之反应,并没有说其他没有反应.学生能有这种反应,说明他们是在关注.关注,法学界人士能力的增强.关注法学的发展趋势.

  • 唐金香说道:

      重素质,重能力,重实力,无论出身,"不拘一格用人才"是现代的人才观。
      既具备机械、化工等自然科学专业技术知识和能力,又具备哲学、法律、经济社会科学知识和能力的新型领导班子,是社会主义市场经济发展的产物,也是当代国家政治格局的特点。

  • Aether说道:

    我来留个言吧……

    学历和文凭,我觉得什么都不是,特别是特权阶层的。
    所以几个学生一开始的关注点就错了,你们后面的讨论我觉得也已经不复必要,如果出发点是好的做事就是好的,那全世界早就和谐了,如果关心大事事情就能变好,今早上我关心美国森林山火的时候那火就应该自动熄灭了。

    所以,关注的不应该是学历,也不应该是履历,而是他们签署的文件,他们做事情以后实际的效果;进一步而言,是在关心的基础上实实在在做了些什么事情。

    南京那个彭毅老人推到事件,才能真正反映一个国家对法治的重视程度和真正的实行力度,而龙泉的麦田强制掩埋事件同理。

  • 小狮说道:

    好激烈!!有论点…有可理论材料!
    我觉得继续是好的…但是不要影响工作和情绪.正常辩论是促进和提高思想认知的一个有益活动.
    看看三位老师能不能说出些有意思的事情.

  • 邱翔说道:

    关注的原因是什么大家可有讨论?
    就是因为一直以来决策层人文学科的人不多,因而出现几个人文学科的领导才被关注。
    这就是问题所在。一种变化为什么不能反映出一点问题呢?这个现象后面的最纯粹的问题本质就是,“学好数理化走变天下都不怕”的不全面的老观念开始被人们质疑,也应当被人们质疑了,因为这种观念原本便是一刀切。
    其他的发现可以当作见微知著,亦可以当成自己的见解,无辩论之必要。

    领导层需要的思维与能力可以也需要从多个方面锻炼出来,并不是学理科才能当大官,也并非学文科今后就会仕途顺利。这就是我的观点,我想也可以作为这次讨论的结论。

  • […] 我中华几千年皇恩浩荡,觉悟自然强过蛮夷番人。十七大开完了,几个法学学生就从习近平和李克强的简历中揣测出微妙的上意。其师表示赞许,继续揣测说: 加强法制建设,走人文法治之路,这是社会发展的需要。虽然也有脑壳不开化的无法理解, 但不妨碍一片和谐的大好形势。 […]

  • 清水说道:

    你们好

  • 天哪说道:

    邱翔同学你的总结简直跑题万里之远,你的脑袋里面哗哗啦啦的。

  • 伍岭说道:

    邱翔同学,你这么鼠目寸光的总结和极其狭隘的作官经真是令我刮目相看阿。

  • xwy148说道:

    56,你****的思想也真令我刮目相看啊.

  • 伍岭说道:

    xw,你为尊者讳的做法也真令我刮目相看了

    你就不能把省略号的内容写出来更有攻击性些?

  • […] 在我上次与陶老师文斗的地方,有个叫做邱翔的小朋友留言,他中间提到:“一种变化为什么不能反映出一点问题,(人文学科出身的领导的出现)本质是‘学好数理化走变天下都不怕’的老观念被人质疑……其他的发现也可以当作见微知著……无辩论之必要。”在我看来,邱翔小朋友有这种想法,和几个法学学生欢呼“看起来像……”一样,都是信奉机械唯物主义的蠢蛋。 […]

  • 邱翔说道:

    我的总结完全切题。

    我的总结是机械唯物主义么?!

    我不认为我说的是“鼠目寸光的总结和极其狭隘的作官经”

    我不认为辩论需要对辩者有攻击性

    我不重复申明我的观点和立场

    我不喜欢小朋友的称谓,咱们人格平等

    还有闲心就继续吵吧

    真正的机械唯物主义就是死守自己本就片面的观点

  • 邱翔说道:

    补充一句话

    最正确 最辨证唯物 最全面的总结

    就是唐金香老师和我的

    之前本未扯到理论层面 但就是有些人深受理论之毒害 习惯先寻找理论 再开始立论
    这本就是一种可笑的机械!

  • sy说道:

    该说点啥?貌似没什么想法……
    而且对十七大也没关注过,甚至连南方周末上关于这些的报道都不看…
    对于一个法学专业的学生而言,是不是不够专业阿?

  • 小狮说道:

    20楼的言论只有一些反驳之词… 但是能不能加入一些有关系的论据?如果没有论据…说出自己的观点也没有任何的用处和可供他人反驳的机会.必须用一些证据去support(支持)你的观点那才叫有用的留言…与其不谈任何证据又何必去发表你的观点?你也说了是”全面的总结”.但是在你12楼的留言可以看出你举的东西并不是很有力,或者说得不好听…我觉得真的不太入题.社会的东西是很大的…是很广的…是很难概括的…更何况是全国十七大的举措.一句”看起来像…”把很多人都拖进了这个旋涡…伍岭 老师其实说得很对…也说得很有力度…邱翔同学的言论有点不太理性和太过于注重感性的认知…(其实有时候我有时候也会像邱翔同学一样的据理力争的)…但是在一些自己的学识跟能力所不能达到的高度就还是多看看现实社会所发生的事…用点事实来说话总比光发表自己的观点有用…吃饭的时候自己手里拿着碗总比看着别人手里拿着碗吃得饱些吧?光看能饱么??
    一个人文学科的增多能代表的只是这个方面比较有热点…并不代表时代的方向是迈着大步一心往这个方向走的…温总理这几天在新加坡我也没有任何机会去接近或着是能有幸当面找他聊天…但是在他的一些言论中未必看不出中国现在担心的问题和一些急待处理的事?总理的出访也可以代表一个国家现阶段想处理和解决的问题…在新加坡跟李资政(李光耀)都谈到了中国现在的住房问题,和李资政表示不会支持台湾的独立都可以看出中国现在的问题不在于谁谁谁从某某系里冒出了头,坐上了国家里的哪个很多人有野心坐却坐不到的位置.从某某系毕业或者得到多高的学位也不代表你就在那个系所及范围内永远的做下去…就像中国有了个法学的什么人当了什么大官之后就一定向法学的方向发展一样..社会是从多方面的角度进步的…士农工商中任何一个都不可能以篇盖全的…
    乱七八糟自己都难懂自己写的什么了..不过主要就是想让一些有观点的升华成有IDA【Identify鉴别;Define定义;Apply应用(用例子)】的言论…
    还有…什么都可以说…言论自由…不要畏首畏尾的打星星…看着眼花…

  • 邱翔说道:

    “一个人文学科的增多能代表的只是这个方面比较有热点…并不代表时代的方向是迈着大步一心往这个方向走的”
    我讨论的本就是领导者素质的问题,领导者的素养是来自多方面熏陶的这就是明确的基本观点,有必要什么问题都扯那么大么?什么问题都联系到什么理性、什么主义的,真是受不了,真是真正的脱离生活实际!无聊透顶

唐金香进行回复 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。