做温暖的教育

高考研究

旁观者清 林致远 考场优秀作文

 

                                          旁观者清

                                          林致远

                                       高三理(10)班 

          彼得•德鲁克的十几本著作中,有一本一直闪耀不一样的光芒:一本与管理学毫无关系的著作《旁观者》。
         管理学大师德鲁克在这本书中,以一个旁观者的身份,把在他人生中一个个出现的人的形象和所作所为描绘地入木三分,而读者也从这种冷静﹑理智的分析中得到了启示。
         旁观者清,就是因为有这份冷静和理智。
         在旁观者劝当局者时,往往会听到当局者这样反驳旁观者的建议:你又不是我,你怎么知道我的感受!而事实是,正是因为旁观者能抛开得失之心,以事物发展的自然规律来考察当局者的处境,他的建议才会如此有价值。
        大至国家:一战后的德国上下几年被独夫希特勒一手掌握。此时德国没有一个强有力的旁观者站出来冷静地浇灭这狂热之火,导致了二战的悲剧;小至个人:唐太宗得魏征之直谏,一次次把唐太宗从牛角尖中拉出来,这才有唐朝的治安。
         在人生路上行走,能有个人一直关注着你,在紧要的时刻提醒你,拉你一把,说:“喂,这一步该这么走。”那该多好!人生路上需要旁观者。
        若没有这样的人,也无妨。围棋高手们在下完一盘棋后,都会找个时间“复盘”,把自己上局走过的每一步再重走一遍,加以分析。这个时候棋手的内心是宁静的。心中没有了得失之虑。他要做的,只是细细琢磨。使自己在下一局的对弈中,有所进步。
         所以,自己也可成为自己的旁观者。找个时间,把自己近来所思所想回顾一遍,从中推敲,发现自己存在的问题,使自己在接下来的时光中,变得更有准备。
       通过这种反思,我们自己也就成为了自己的人生的旁观者。古希腊的塞内卡把反思视为一个人唯一能为未来做的事;曾子也说:吾日三省吾身。中外先贤都把反思﹑自省视为重要的东西,是因为人在反思之中,忘却了当时心中的执念。眼界更开阔,不局限于一个小点。能纵览全局,从更高的层次评价自己。这样犹如一个体己的良师益友在与己交流,人们也自然能从中获益不浅。
        旁观者清。而若能成为自己的旁观者,则能自清了。其中益处,自然不必多说。

 

One thought on “旁观者清 林致远 考场优秀作文
  • 陶妙如说道:

    阅卷时,抄下了几篇作文的“分论点”

    【示例一】

    旁观者清是一种智慧。

    旁观者清是一种机遇。

    旁观者清是一种勇气。

    【示例二】

    旁观者清是面对人生抉择时的毅然。

    旁观者清是对理想的不懈追求。

    【示例三】

    旁观者清是一种不与世俗同流合污的高雅心境。

    旁观者清是一种游玩山水之间的大气洒脱。

    像这类型文章不少,只是选了这么几篇做代表。

    出现这种文章,主要原因不会审题;其次,不会将自己心中所想的意思准确地表达出来。当然,不会围绕一个中心作文是通病了。

    命题作文,怎样审?在讲坛高三作文系列第4课时说得很清楚。

    http://www.atsjt.com/jiaoan/JaDocVideoView!Viewjiaoan?jaid=402880963d8aa525013da676c9c928cf

    具体到旁观者清怎样审呢?

    “旁观者清”可以采用结构词性分析法。这是个主谓短语,主语“旁观者”,谓语“清”。

    一问:旁观者为什么会清?

    因为清楚、清醒、冷静、理智。。。。。。

    二问: 我用什么来证明旁观者清呢?

    确定一个你要表达的观点。

    如:旁观者清,就是因为有这份冷静和理智。

    三问:怎样将自己心中所想有序地表达出来呢?

    找出几条理由,搭建一个写作的框架。

    1平行结构: 举个很简单的例子:几何证明题证里要证明两个三角形全等,可以边角边,可以。。。。。。

    写议论文就是做几何证明题。

    旁观者清

    理由1

    理由2

    2.递进结构:

    。。。。。。

    上面那几个分论点,问题出在哪里呢?

    【示例一】

    旁观者清是一种智慧。

    旁观者清是一种机遇。

    旁观者清是一种勇气。

    考生心里是想表达:旁观者能清是因为他具有智慧。旁观者能清,是因为他获得了看清事物本质的机会。旁观者能获得清的美誉,是因为他具有一种勇气能够将看到的说出来。

    但写出来的根本不是心理想的那样。关键还是题目理解不够。

    示例二、三都一样。

    写文章单纯一点,围绕一个中心去说理。不要这里一下那里一下。

    粗糙之极,仅供参考。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。